Видео

É possível a participação no grupo de estudos da FGV ?

Excelente atuação tanto da defesa quanto da acusação. Estou lendo o livro, e aprendi bastante com o vídeo. Agora vou continuar a leitura com uma outra percepção. Eu gostei do jurado de cabelo castanho e óculos. Muito engraçado, espontâneo, inteligente

Meus cumprimentos aos premiados!

Saudade Flavio trabalhei no condominio Belle epoque

Homens conheçam as red pills. #)""))___

Existe uma frase famosa que diz. Ovelha sem Pastor ! Essa frase faz referência a pessoas sem futuro. O futuro de um ser humano é baseado em seus ideais. Porém na falta de ideal. Não a estabilidade emocional para ter dignidade. Ou senso de valor. A partir daí as pessoas começam a transformar em deuses o dinheiro e a fama. Uma pessoa sem dignidade é uma ovelha sem Pastor !

Oii sou o matheus NAVARRO LINS 7 ANO A

FGV, excelente conteúdo, parabéns. Assisti e nem vi o tempo passar de tão enriquecedor!

Isso e comum até hoje só mudou os personagens mas a discriminação EA violência continua a mesma que seja a justiça e nunca a vingança e ponto final

Muito obrigado, caro Eurico, pela oportunidade! Obrigado pelos agradecimentos a nós! Até hoje estamos imbuídos deste espírito reformador para o bem do Brasil. Estamos juntos!

"Latifúndio da não-cumulatividade plena" que força de expressão! 😂

Dra Josi Jardim foi perfeita em sua fala! Parabéns!!!

Poderia ter sido melhor esses vídeos em

Direito Tributário

muito fera

Não é porque ele cagou para um caramba para sua própria saúde, que ele deve ser expulso do avião. Pelo menos ele não reclamou que a companhia deveria ter bancos maiores ; )

Sangue de Jesus tem poder.

Não houve rebelião, não havia reféns!

Não

Excelente! Uma aula magna!

Excelente orientação!

O governo e a coleção ideológica de intervenção estatal no exercício dos direitos privados. A autocrítica deveria ser prioridade na proteção do interesse dito público, pois, quem financia a gestão do Estado é o dinheiro público, inclusive midiático e publicitário. A separação entre os interesses do governo e os interesses do Estado deveria ser prioridade. Pois, a diversidade é também exercida através da variedade, inclusive de opiniões, e a transparência sobre elas. Liberdade de escolha não guarda necessariamente relação com descumprimento de princípios éticos. Até porque, a concentração do controle da informação pode representar um risco maior para a democracia e para o estado de direito, bens comuns primordiais ao interesse público.

Ótimas informações

Muito interessante conhecer esses dados

Episódio 5

É compreensível o quanto se torna dificil para uma linguagem neural processar e entender os propósitos humanos, e dar uma resposta de interpretação coerente aos diversos paradigmas que lhe são apresentados, sem esbarrar em ideologias diversas que nem sempre se orientam pelo mesmo princípio ético. No aguardo de cursos sobre lógica formal e engenharia de prompt, aplicadas às profissões jurídicas ;-)

Esses indo hoje em dia não quer trabalhar só toma cachaça e fumar e vier as custas do povo não do governo porque o governo não tem nada quem tem e a nação e outra os índios abre brecha pra os carripeiro e madeireiro aí quando o bicho pega o dele da reta

Ótimo evento!

Ó q top hein, pai?

A união entre o Direito e as Neurociências é um caminho sem volta. O Neurolaw (neurodireito) oferece oportunidades para melhorar a nossa compreensão do comportamento humano, da tomada de decisões e dos processos jurídicos. Entender e aplicar uma abordagem interdisciplinar pode ter um impacto significativo na prática jurídica, política e ética no futuro da sociedade. Não é fácil, mas é fortemente possível. Parabéns aos organizadores do evento.

Prezado, professor. Eu gostaria de saber, se há um curso específico no direito da construção que não seja o mestrado profissional?

Professor Xiang is legendary Global Scholar. He work is unique ...

Qualquer coisa feita contra a nossa vontade. Assim como impor uma ideologia que nega a natureza humana, a ciência, a biologia, a evolução contínua. Tudo o que é imposto, modificado com propósitos antinaturais fere a dignidade, não só humana, mas de toda a existência. Querer impor a sua vontade sobre a dos outros é o mesmo que fazer com que a maioria se curve diante da vontade de uns poucos. O respeito deve ser mútuo e contínuo, mas numa democracia onde prevalece a justiça e a normalidade psíquica, a saúde mental e o mérito, a ética e a empatia, deve haver o respeito à voz da maioria, uma justiça imparcial e punição verdadeira. Sem punição não há o freio, o respeito e o receio de fazer o que é errado. O que fizeram no exemplo do vídeo foi absolutamente fora da lei e o reitor e alunos envolvidos devem ser punidos exemplarmente. O direito de um termina onde começa o direito do outro.

Como são autoritários mesmo qd se vê meia dúzia na platéia !

Mais alguém veio pela escola?

Vivemos num período de profundo retrocessos em direitos fundamentais no Brasil e ainda pagamos e pagremos duras consequências por isso. É preciso empenho de toda sociedade para combater segregações, discriminações e preconceitos.

Conteúdo muito didático e direto! Parabéns à equipe realizadora!

SHALOM AOS DEBATEDORES DA FGV-SP SOU JSO.JANOY.RJ.BRAZIL ......O BRILHO DOS AUSPÍCIOS JUDICIAIS. ....A LÍMPIDA ATUAÇÃO DAS INSTITUIÇÕES PÚBLICAS E INSTITUCIONAIS. ....A LIZURA DO AVENTAL QUE DESCORTINA AS MANOBRAS..XICANAS..ILÍCITAS. .. ....INICIA-SE COM OPERADORES DO DIREITO ARQUITETOS. OPERADORES DO DIREITO Q NÃO POSSUEM ATIVISMO....NAO POSSUEM OBEDIÊNCIA CEGA. A NENHUM PILAR. JSO W

Que evento maravilhoso e enriquecedor.

Essa série é muito boa. Tem quantos episódios?

Estive presencialmente no evento na FGV e para mim foi esclarecedor, o conhecimento necessário na luta pelos direitos dos povos indígenas.

Não entendi muito do q falaram

Onde posso encontrar a tese da Dr. Carolina Santana que o Dr. Eloy mencionou? Muito obrigada!

Excelentes palestras. Obrigado de Fort Ce.

esse evento foi muito relevante para mim, que estou estudando isso no Mestrado....obrigado a todos..

Liberdade de expressão é liberdade de expressão, não existe meio termo.

Tema muito importante até quem fim sobre desigualdade de tributos em artigos de prioridades das mulheres!

A questão tributária tem que ser debatido publicamente considerando um modelo de racionalidade prática e comunicativa inclusiva e popular, quer dizer, posto no movimento sob diferentes perspectivas contrárias visando o entendimento comum, incluindo pontos de vistas Marxistas, Socialistas, Keynesianos, nas diferentes frações teóricas, e assim por diante, a forma como esta enquadrado a questão tributária onde os interesses predominantes pendem a beneficiar diretamente a classe burguesa, vai contra os principios de uma racionalidade comunicativa devido ao elitismo, ideologia e posições de classe, pois não ha possibilidade de neutralidade quando os interesses da classe dirigente se sobrepõe e enquadra todas as discussões subjacentes ao direito tributário brasileiro que é sempre discutido de modo fechado, hierarquizado e sem mediação popular, alem de ser regressivo e esquematizado para aumentar o poder da elite financeira e esmagar os mais pobres.

de qual período são esses estudantes?